EN
通信インフラは、アンテナを設置するための構造物として、主に3種類の構造形式——ラティス・タワー（格子状鉄塔）、 ラティスタワー モノポール（単管式タワー）、および張り線式マスト——に依拠しています。これらの違いは外観上の差異にとどまらず、荷重伝達経路、敷地要件、設置工期、ライフサイクルコストといった根本的に異なる要素に及んでいます。ある特定の現場に最も適した形式は、単なる価格比較ではなく、現場の条件、荷重要件、および必要な高さによって決まります。
1．ラティス・タワー（格子状鉄塔）：収容能力と共同設置（コロケーション）を重視して設計
ラティス・タワーは、熱浸漬亜鉛めっき角鋼材をボルトで接合した空間トラス構造の鉄塔であり、4本の脚で支持されます。その特長は、高い荷重耐性と構造的な剛性です。開放型のフレーム構造であるため風の透過性が高く、投影面積に対する風荷重が比較的小さく抑えられるため、頂部のたわみやねじれを制御しやすく、マイクロ波アンテナ（パラボラディッシュ）の正確な指向性確保に寄与します。また、複数のアンテナアレイを搭載でき、1基のタワー上で複数の運用者が作業できる点もメリットです。将来的なアンテナ増設や補強工事にも余裕がある構造です。一方、デメリットとしては、4か所の独立した基礎が必要であること、敷地面積が大きくなること、部品点数が多く現場でのボルト締結作業に時間がかかること、および輸送時に解体して運搬する必要があることが挙げられます。一般的な高さは約30～100メートルで、特に荷重が大きく、高さがあり、複数の通信事業者が共用するようなサイトにおいて、その構造的優位性が最も明確に発揮されます。
2．モノポール：敷地が限られた場合の実用的な選択肢
モノポールは、単一のテーパー形状をもつ円筒形鋼管シャフトを基に構築され、スリップジョイントまたはフランジで接合されます。基礎は小型のものが1基で済み、外観がすっきりとしており、迷彩や装飾的なカバーシャウドを装着することも可能です。このため、都市部や道路沿い、敷地面積が限られた場所などで広く採用されています。設置は通常、各セクションを吊り上げて配置するだけなので、工期が短縮されます。ただし、その限界は容量と高さにあります。中実の壁構造であるため風圧受面積が大きくなり、高さやアンテナ荷重の増加に伴って鋼材の重量が急激に増加します。また、搭載可能なアンテナ数およびテナント数は比較的限定的です。一般的な高さは約15～50メートルで、アンテナ構成が簡素なカバレッジ重視の基地局に適しています。
3．ガイドマスト：敷地を節約し、代わりに鋼材を多用する方式
引き線式マストは、細長いシャフトに複数方向から張られた引き線（ガイワイヤー）を組み合わせた構造です。引き線が水平荷重を分担することで、高さ1メートルあたりの鋼材使用量が大幅に削減され、離れた場所や高い設置位置において経済的な選択肢となります。ただし、前提条件として十分な敷地が必要です。アンカーポイントがマストから外側へ広がる必要があるため、占有する地面面積は自立式構造よりも明確に大きくなります。このため、引き線式マストは山岳地帯、農村部、あるいは開けた場所に適しています。運用開始後は、引き線の張力およびアンカーの状態を定期的に点検する必要があり、保守作業の負担は自立式に比べて大きくなります。一般的な高さは約30～150メートルです。
4．選定を決める6つの質問
この判断は、以下の6つの質問に集約されます。利用可能な敷地面積はどれくらいか？必要な高さはどれくらいか？どの程度のアンテナ荷重およびテナント荷重を支える必要があるか？揚重および輸送条件はどのようなものか？風・氷・腐食に対する許容レベルはどれくらいか？そして、地元の都市計画および景観上の要件はどのような制約を課すか？これらの問いに対する答えが明確になれば、構造形式は自然と絞られていくことが一般的です。
5．共用接地：腐食対策および設計基準
選択されるタイプがいずれであれ、腐食防止と設計基準が共通の最低限の要件となります。部材および締結具は通常、ISO 1461またはGB/T 13912などの規格に従って、組立状態で溶融亜鉛めっきが施されます。めっき層の平均厚さは部材の板厚によって等級分けされ、約45～85 µmとなります。また、沿岸部や工業地帯など腐食環境が厳しい場所では、より高品質なめっきクラスが指定されます。構造設計には、TIA-222、ユーロコード3（EN 1993-3-1）、あるいは中国国家基準GB 50135などの各国の塔・マスト関連規格を採用でき、さらにプロジェクト実施地に適用される荷重規定も併せて考慮します。モノポールのスリップジョイントおよびマストのグアイアンカー部は、腐食に対する脆弱部位であり、設計段階および受入検査において特に重点的な対応が必要です。
閉じる
サイトごとに最適な構造形式は異なります。現場の条件に合った形式を選ぶことが重要です。現場の寸法、アンテナ荷重、目標高さ、風・氷荷重条件、テナント計画といった技術的要件を一括してメーカーのエンジニアリングチームに提示し、構造形式の選定および荷重計算を依頼してください。この方法であれば、単に3種類のタワーの価格だけを比較するよりも、ライフサイクルコストをはるかに効果的に抑制できます。