EN
Cơ sở hạ tầng viễn thông dựa vào ba họ kết cấu chính để lắp đặt ăng-ten: tháp giàn tháp lưới tháp giàn, cột đơn và cột chống dây cáp. Sự khác biệt giữa chúng không chỉ nằm ở hình dáng bên ngoài—mà còn liên quan đến các đường truyền tải lực cơ bản, diện tích đất cần thiết, tiến độ lắp đặt, chi phí vòng đời. Loại nào phù hợp với một vị trí cụ thể phụ thuộc vào điều kiện thực địa, yêu cầu tải và chiều cao mục tiêu, chứ không chỉ dựa trên so sánh giá.
1. Tháp giàn: được thiết kế cho khả năng tải cao và lắp đặt chung nhiều thiết bị
Một tháp giàn là một dàn không gian làm từ thép góc được mạ kẽm nhúng nóng, được lắp ráp bằng bu-lông và tựa trên bốn chân. Ưu điểm của nó là khả năng chịu tải và độ cứng kết cấu cao. Vì khung hở cho phép gió đi xuyên qua nên tải trọng tác động lên công trình tương đối khiêm tốn so với diện tích hình chiếu ngang của nó; độ võng và xoay ở đỉnh dễ kiểm soát hơn, hỗ trợ việc căn chỉnh chính xác đĩa vi ba; đồng thời công trình có thể mang nhiều mảng anten cùng lúc và đáp ứng nhu cầu làm việc của nhiều đội vận hành trên cùng một tháp. Ngoài ra, còn có thêm không gian để bổ sung anten hoặc gia cố kết cấu về sau. Tuy nhiên, các nhược điểm đi kèm gồm: cần bốn móng riêng biệt và chiếm diện tích mặt bằng lớn hơn, số lượng chi tiết rất cao, lắp ráp tại hiện trường bằng bu-lông (tốn nhiều thời gian hơn) và vận chuyển dưới dạng các bộ phận rời. Chiều cao tiêu biểu dao động khoảng 30–100 m, và loại tháp này thể hiện rõ nhất những ưu thế kết cấu của mình tại các trạm có tải trọng lớn, chiều cao lớn và phục vụ nhiều khách hàng cùng lúc.
2. Cột đơn: giải pháp thực tiễn dành cho các khu vực có không gian hạn chế
Cột đơn được xây dựng xung quanh một trục thép ống có dạng côn, được nối với nhau bằng các khớp trượt hoặc mặt bích. Cột này chỉ cần một móng nhỏ, có dáng vẻ gọn gàng và có thể được che phủ bằng lớp ngụy trang hoặc lớp vỏ trang trí—đây là lý do vì sao nó được sử dụng rộng rãi tại các thành phố, dọc theo các tuyến đường và trên những khu đất có diện tích hạn chế. Việc lắp đặt thường chỉ gồm việc nâng từng đoạn vào vị trí, nên tiến độ thi công ngắn hơn. Tuy nhiên, cột đơn có giới hạn về khả năng chịu tải và chiều cao: do phần thân đặc, diện tích chắn gió lớn hơn, dẫn đến trọng lượng thép tăng nhanh khi chiều cao và tải trọng anten tăng lên; đồng thời số lượng anten và thuê bao mà cột có thể hỗ trợ cũng tương đối hạn chế. Chiều cao tiêu biểu dao động khoảng 15–50 m, phù hợp với các trạm yêu cầu phủ sóng với cấu hình anten vừa phải.
3. Cột chống dây cáp: đánh đổi diện tích đất lấy thép
Cột chống dây cáp kết hợp một trục mảnh với các dây cáp chằng theo nhiều hướng. Các dây chằng chia sẻ tải ngang, nhờ đó giảm đáng kể lượng thép tiêu thụ trên mỗi mét chiều cao—làm cho loại cột này kinh tế hơn ở những khu vực xa xôi và ở độ cao lớn. Điều kiện tiên quyết là không gian: các điểm neo phải trải rộng ra từ cột, do đó diện tích mặt đất cần thiết rõ ràng lớn hơn so với các cấu trúc tự đứng. Vì vậy, cột chống dây cáp phù hợp tốt với các địa điểm miền núi, nông thôn và vùng mở. Khi đã đưa vào vận hành, lực căng của dây chằng và tình trạng các điểm neo cần được kiểm tra định kỳ, nên công tác bảo trì tốn nhiều công sức hơn so với các loại tự đứng. Chiều cao điển hình dao động khoảng 30–150 m.
4. Sáu câu hỏi giúp xác định lựa chọn
Quyết định phụ thuộc vào sáu câu hỏi: Diện tích đất khả dụng là bao nhiêu? Chiều cao yêu cầu là bao nhiêu? Tải trọng từ ăng-ten và các bên thuê phải chịu là bao nhiêu? Điều kiện nâng và vận chuyển như thế nào? Cấp độ gió, băng giá và ăn mòn là bao nhiêu? Và các yêu cầu quy hoạch địa phương cùng yêu cầu về mặt trực quan cho phép điều gì? Khi những câu trả lời này được xác định rõ, loại kết cấu thường tự giới hạn một cách rõ ràng.
5. Cơ sở chung: bảo vệ chống ăn mòn và tiêu chuẩn thiết kế
Dù loại nào được lựa chọn, việc bảo vệ chống ăn mòn và các tiêu chuẩn thiết kế đều thiết lập mức cơ bản chung. Các thanh cấu kiện và bulông thường được mạ kẽm nhúng nóng theo bộ lắp ráp, tuân theo các tiêu chuẩn như ISO 1461 hoặc GB/T 13912, với độ dày lớp mạ trung bình được phân cấp theo độ dày của thanh cấu kiện—khoảng 45–85 µm—và các cấp độ mạ cao hơn được quy định riêng cho môi trường ven biển hoặc công nghiệp. Thiết kế kết cấu có thể tuân theo TIA-222, Eurocode 3 (EN 1993-3-1) hoặc các tiêu chuẩn quốc gia về tháp và cột như GB 50135, kết hợp với các quy định về tải trọng áp dụng cho vị trí thực hiện dự án. Các mối nối trượt trên cột đơn (monopole) và các điểm neo dây cáp trên cột (mast) là những vị trí dễ bị ăn mòn nhất và cần được quan tâm đặc biệt trong thiết kế cũng như kiểm tra nghiệm thu.
Đóng cửa
Không có loại cấu trúc nào phù hợp với mọi địa điểm. Loại phù hợp là loại tương thích với điều kiện tại địa điểm đó. Hãy tập hợp các thông số về kích thước địa điểm, tải trọng của ăng-ten, chiều cao mục tiêu, tiêu chí gió và băng, cũng như kế hoạch bố trí thuê bao vào một bộ dữ liệu kỹ thuật duy nhất, sau đó để đội ngũ kỹ thuật của nhà sản xuất thực hiện việc lựa chọn và tính toán tải — cách tiếp cận này kiểm soát chi phí vòng đời hiệu quả hơn nhiều so với việc chỉ so sánh giá của ba loại tháp.