ما الذي يجب أن يأخذه المشغلون في الاعتبار عند اختيار نوع برج الاتصالات؟

تشكل بنية الاتصالات التحتية العمود الفقري لشبكات الاتصال الحديثة، حيث تربط ملايين المستخدمين عبر مناطق جغرافية شاسعة. ويمثل اختيار برج اتصالات مناسب أحد أكثر القرارات أهمية التي يجب على مشغلي الشبكات اتخاذها خلال مراحل نشر الشبكة وتوسيعها. ويقدم كل نوع من الأبراج مزايا وقيودًا مميزة تؤثر بشكل مباشر على تغطية الإشارة، وتكاليف التركيب، ومتطلبات الصيانة، والكفاءة التشغيلية على المدى الطويل. وتمكن معرفة هذه العوامل المشغلين من اتخاذ قرارات مدروسة تتماشى مع متطلبات شبكتهم الخاصة والأهداف التجارية لهم.

فهم تصنيفات الأبراج وتطبيقاتها

هياكل الأبراج ذات الدعم الذاتي

تمثل الأبراج ذاتية الدعم التكوين الأكثر شيوعًا للأبراج في صناعة الاتصالات، وتتميز بتصميم قاعدتها المثلثي أو المربع الذي يوفر استقرارًا هيكليًا داخليًا. وعادةً ما تتراوح هذه الأبراج بين 30 و500 قدم في الارتفاع، وتحتاج إلى مساحة أرضية ضئيلة مقارنةً بالبدائل المدعمة بأسلاك شد. ويعتمد السلامة الهيكلية للأبراج ذاتية الدعم على أساسها القوي وتصميمها المتناهي التدريجي، والذي يعمل على توزيع أحمال الرياح بشكل فعّال على كامل الهيكل. وغالبًا ما يختار المشغلون هذه الأبراج للنشر في المناطق الحضرية والضواحي حيث تكون المساحة الأرضية محدودة، وتحد اللوائح التنظيمية من استخدام أسلاك الشد.

تتضمن منهجية بناء الأبراج ذات الدعم الذاتي حسابات هندسية دقيقة لضمان قدرة تحمل كافية لأنظمة الهوائيات ومعدات الإرسال والضغوط البيئية. يمكن لهذه الهياكل استيعاب عدة مشغلين وتكوينات معدات دون الحاجة إلى تحضيرات أرضية واسعة تتجاوز مساحة الأساس. عادةً ما تكون جداول تركيب الأبراج ذات الدعم الذاتي أقصر مقارنة بالتصاميم البديلة، مما يجعلها خيارًا جذابًا لسيناريوهات نشر الشبكة بسرعة. ومع ذلك، يجب على المشغلين مراعاة التكاليف الأولية الأعلى المرتبطة باحتياجات الصلب المتزايدة وأنظمة الأساس المعقدة اللازمة للاستقرار الهيكلي.

أنظمة أبراج الأسلاك المثبتة بأسلاك دعامة

تستخدم أبراج الأسلاك المدعمة شبكة من الكابلات الفولاذية المثبتة بالأرض عند نقاط استراتيجية حول قاعدة البرج لتوفير الدعم الهيكلي والاستقرار. تتيح هذه الطريقة التصميمية إنشاء هياكل أطول بشكل ملحوظ مع استخدام كمية أقل من الفولاذ في هيكل البرج الرئيسي مقارنةً بالبدائل ذاتية الدعم. غالباً ما يختار مشغلو أبراج الاتصالات الأنظمة المدعمة بالأسلاك في المناطق الريفية حيث تتطلب المساحات الواسعة أقصى ارتفاع ممكن للهوائيات، وتتيح توافر الأراضي تركيب نقاط تثبيت أسلاك الدعم. ويمكن لهذه الأبراج أن تصل إلى ارتفاعات تتجاوز 1000 قدم مع الحفاظ على الجدوى الاقتصادية من خلال تقليل متطلبات المواد في الهيكل الرئيسي.

تتطلب عملية تركيب الأبراج المدعمة بأسلاك اهتمامًا دقيقًا بالتخطيط الموقعي لاستيعاب نقاط تثبيت أسلاك الدعم، والتي تمتد عادةً بنسبة تتراوح بين 60 و80 بالمئة من ارتفاع البرج من القاعدة. وتشمل إعدادات الأرضية إنشاء عدة أساسات خرسانية مثبتة عند مسافات وزوايا محسوبة بدقة لضمان توزيع مناسب للأحمال. وتشمل اعتبارات الصيانة الفحص الدوري لشد أسلاك الدعم، وسلامة نقاط التثبيت، وحالة الكابلات لمنع حدوث أعطال هيكلية. كما يجب على المشغلين أيضًا أخذ المساحة الأرضية الأكبر المطلوبة في الاعتبار، والعقبات المحتملة التي قد تسببها أسلاك الدعم بالنسبة للتطوير المستقبلي للموقع أو الوصول إلى المعدات.

مزايا واعتبارات البرج الأحادي

خصائص التصميم والفوائد الهيكلية

تتميز أبراج القطب الواحد بتصميم عمود فولاذي واحد مدبب يوفر كفاءة هيكلية استثنائية وجاذبية جمالية مقارنةً بتكوينات الأبراج الشبكية التقليدية. ويقلل الملف الشخصي المتدفق لهياكل القطب الواحد من مقاومة حمل الرياح مع توفير دعم كافٍ لمعدات الاتصالات وأجهزة الهوائيات. وعادةً ما تتراوح هذه الأبراج بين 40 و200 قدم في الارتفاع، وتحتاج إلى مساحة أرضية ضئيلة، مما يجعلها مثالية للبيئات الحضرية حيث تؤثر قيود المساحة والاعتبارات المتعلقة بالتأثير البصري على قرارات اختيار الأبراج. ويلغي البناء الصلب للقطب الحاجة إلى أسلاك الدعامة ويقلل من عدد العقبات المحتملة أمام موظفي الصيانة أثناء التسلق.

تشمل الاعتبارات الهندسية لأبراج القطب الواحد إجراء حسابات دقيقة للأحمال لضمان السعة الهيكلية الكافية للتعامل مع أحمال المعدات المتوقعة والإجهادات البيئية. ويُوزع التصميم المدبب الوزن وأحمال الرياح بشكل فعال على كامل الهيكل، في الوقت الذي يقلل فيه من استخدام المواد مقارنةً بالبدائل الشبكية ذات الدعم الذاتي. وعادةً ما تتطلب أساسات أبراج القطب الواحد تصاميم عميقة مثل الخوازيق أو الأرجل الممتدة التي تنقل الأحمال الهيكلية بكفاءة إلى طبقة التربة الأساسية. وتكون عمليات التركيب بوجه عام أكثر سلاسة بسبب النهج القائم على التجميع القطعي أو الوحدات المعيارية، مما يقلل من وقت وتعقيد الإنشاءات في الموقع.

المشغلون الذين يختارون برج الاتصالات يجب أن تُقيِّم الحلول المزايا الخاصة التي تقدمها التصاميم الأحادية القطب لسياقات نشرها. توفر هذه الهياكل مرونة ممتازة في وضع الهوائيات وتثبيت المعدات مع الحفاظ على السلامة الإنشائية تحت ظروف تحميل متفاوتة. غالباً ما يُسهِّل التأثير البصري المحدود لأبراج القطب الواحد الحصول على التصاريح وقبول المجتمع المحلي مقارنةً بالتصاميم الشبكية التقليدية. ومع ذلك، قد تؤدي القيود المتعلقة بالارتفاع وسعة المعدات إلى تقييد استخدام الأبراج الأحادية القطب في السيناريوهات التي تتطلب صفوف هوائيات واسعة أو تكوينات معدات متخصصة.

عوامل التركيب والصيانة

تتضمن عملية تركيب الأبراج الأحادية استخدام معدات وتقنيات متخصصة مصممة للتعامل مع متطلبات التجميع ذات القطعة الواحدة أو الأقسام المتعددة. تلعب سعة الرافعة واعتبارات الوصول إلى الموقع أدوارًا حاسمة في تحديد إمكانية تركيب البرج الأحادي في مواقع معينة. عادةً ما يؤدي نهج البناء المبسط إلى تقليص مدة التركيب مقارنةً ببدائل الأبراج الشبكية، مما يقلل من تكاليف المشروع ويحد من الإزعاج الناتج عن العمل بالموقع خلال مراحل النشر. وتركز متطلبات إعداد الموقع بشكل أساسي على بناء الأساسات وتنسيق المرافق، بدلاً من الحاجة إلى إعداد مساحات أرضية واسعة كما هو مطلوب في الأنظمة المدعمة بالأسلاك.

يمثل إمكانية صيانة التصميمات الأحادية للبرج ميزة كبيرة، حيث يزيل السطح الناعم للقطب المخاطر المحتملة للتسلق المرتبطة بالهياكل الشبكية. يمكن تركيب أنظمة السلامة القياسية للتسلق بكفاءة على أبراج القطب الواحد، ويقلل غياب الأسلاك الداعمة من متطلبات الفحص والصيانة المستمرة. ويتم تسهيل الوصول إلى المعدات عند ارتفاعات مختلفة من البرج بفضل قطر القطب الثابت وتوفر أسطح التثبيت طوال الهيكل. وعادةً ما تكون تكاليف الصيانة طويلة الأجل أقل بالنسبة لأبراج القطب الواحد بسبب انخفاض التعقيد الهيكلي والحماية من العوامل الجوية التي يوفرها تصميم القطب الصلب.

الامتثال البيئي والتنظيمي

متطلبات التقسيم والتراخيص

يجب أن تتوافق تركيبات أبراج الاتصالات مع لوائح تقسيم المناطق والترخيص الشاملة التي تختلف اختلافًا كبيرًا بين الولايات القضائية والمناطق الجغرافية المختلفة. تقوم السلطات المحلية المختصة بتقسيم المناطق بتقييم مقترحات الأبرجة بناءً على عوامل تشمل قيود الارتفاع، ومتطلبات المسافات البينية، وتقييمات التأثير البصري، والتوافق مع الاستخدامات المحيطة للأراضي. ويجب على المشغلين اجتياز عمليات موافقة معقدة غالبًا ما تتضمن جلسات استماع عامة، ودراسات تأثير بيئي، والتنسيق مع عدة هيئات تنظيمية. ويساعد فهم هذه المتطلبات خلال مرحلة اختيار البرج المشغلين على اختيار تصاميم تتماشى مع اللوائح المحلية وتسريع عملية الترخيص.

تفرض إرشادات الإدارة الفيدرالية للطيران قيودًا إضافية على تركيبات أبراج الاتصالات، خاصة فيما يتعلق بارتفاع البرج ومتطلبات الإضاءة والقرب من المطارات أو مسارات الطيران. تؤثر هذه اللوائح مباشرةً على اختيار نوع البرج وقد تتطلب تعديلات تصميمية محددة أو تركيب معدات لضمان الامتثال لسلامة الطيران. كما تؤثر لوائح الحماية البيئية على موقع الأبراج وطرق البناء، خاصة في المناطق الإيكولوجية الحساسة أو مواطن الحياة البرية. يجب على المشغلين أخذ هذه العوامل التنظيمية في الاعتبار مبكرًا في عملية التخطيط لتجنب التعديلات التصميمية المكلفة أو تأخير المشاريع خلال مراحل البناء.

الاعتبارات المتعلقة بالتأثير البيئي

يمتد التأثير البيئي لمحطات تثبيت أبراج الاتصالات السلكية واللاسلكية لما هو أبعد من البصمة المباشرة للبناء ليشمل اعتبارات مثل حماية الحياة البرية، والتعرض للمجالات الكهرومغناطيسية، وتأثيرات المنظر البصري. وتُظهر التصاميم المختلفة للأبراج مستويات متفاوتة من الأثر البيئي، حيث توفر هياكل القطب الواحد عمومًا تدخلًا بصريًا أقل مقارنةً ببدائل الأبراج الشبكية. قد تتطلب تدابير تقليل اصطدامات الطيور إجراءات معينة بناءً على موقع البرج وارتفاعه، مما يؤثر على مواصفات تصميم البرج والمتطلبات التشغيلية المستمرة. ويجب على المشغلين تقييم هذه العوامل البيئية إلى جانب الاعتبارات الفنية والاقتصادية عند اختيار أنواع الأبراج المناسبة لكل سيناريو نشر محدد.

تتطلب تدابير حماية التربة والمياه الجوفية أثناء تركيب البرج النظر بعناية في طرق بناء الأساسات والمخاطر المحتملة للتلوث الناتجة عن الأنشطة الإنشائية. قد تُظهر التقييمات البيئية للموقع قيودًا تؤثر على اختيار نوع البرج أو تتطلب تقنيات إنشائية متخصصة لتقليل الاضطراب البيئي. يجب تقييم تلوث الضوضاء خلال مراحل الإنشاء والتشغيل المستمر، خاصةً بالنسبة للتركيبات الموجودة في المناطق السكنية أو الحساسة بيئيًا. قد تسري متطلبات المراقبة البيئية طويلة الأمد على بعض تركيبات البرج، ما يخلق التزامات تشغيلية مستمرة يجب على المشغلين أخذها في الاعتبار عند اتخاذ قرارات اختيار البرج.

التحليل الاقتصادي والاعتبارات المتعلقة بالتكلفة

الاستثمار الأولي وتكاليف الإنشاء

تختلف التكلفة الأولية المطلوبة لتركيب أبراج الاتصالات اختلافًا كبيرًا بناءً على نوع البرج وارتفاعه وظروف الموقع ومتطلبات المعدات. وعادةً ما تتطلب الأبراج ذات الدعامات استثمارات أولية أعلى بسبب زيادة احتياجات الصلب والأنظمة الأساسية المعقدة، في حين قد توفر الأبراج المدعومة بأسلاك مزايا من حيث التكلفة بالنسبة للتركيبات العالية على الرغم من الحاجة إلى مساحات أرضية أكبر. وتمثّل الأبراج الأحادية تكاليف أولية معتدلة مع إمكانية تحقيق وفورات في وقت التركيب ومتطلبات إعداد الموقع. ويجب على المشغلين تقييم هذه الفروق في التكاليف بالمقارنة مع متطلبات التغطية المحددة لديهم وقيود الميزانية لتحديد حل البرج الأكثر كفاءة من حيث التكلفة.

تشمل متغيرات تكلفة الإنشاء تحضير الموقع، وتركيب الأساس، ونصب البرج، وتركيب المعدات، والاتصالات المرتبطة بالخدمات العامة، وهي عوامل تحدد مجتمعةً إجمالي استثمار المشروع. وتؤثر العوامل الجغرافية مثل حالة التربة، وإمكانية الوصول، وتكاليف العمالة المحلية بشكل كبير على نفقات الإنشاء وجداول المشروع الزمنية. وتمثل تكاليف التصاريح والامتثال التنظيمي متطلبات استثمار إضافية قد تختلف حسب نوع البرج والبيئة التنظيمية المحلية. ويجب على المشغلين إجراء تحليلات شاملة للتكاليف تشمل جميع مراحل المشروع والطوارئ المحتملة، لضمان تخطيط دقيق للميزانية واختيار النوع المناسب من الأبراج.

الاقتصاد التشغيلي على المدى الطويل

تشمل التكاليف التشغيلية طويلة الأجل لمحطات أبراج الاتصالات الصيانة، والتفتيش، وتحديث المعدات، وأنشطة الامتثال التنظيمي التي تستمر طوال عمر البرج التشغيلي. وتختلف متطلبات الصيانة والتكاليف المرتبطة بها باختلاف أنواع الأبراج، حيث توفر هياكل القطب الواحد عمومًا نفقات مستمرة أقل بسبب انخفاض التعقيد الهيكلي. ويتطلب برج الوتد مراقبة منتظمة لشد الكابلات وتفتيش نقاط التثبيت، مما يزيد من التكاليف التشغيلية، ولكن قد يتم تعويض ذلك من خلال متطلبات استثمار أولي أقل. وتوفر الأبراج ذاتية الدعم متطلبات صيانة معتدلة مع موثوقية جيدة على المدى الطويل وخصائص سهولة الوصول إلى المعدات.

تؤثر قدرات ترقية المعدات وإمكانات التوسع المستقبلية بشكل كبير على القيمة الاقتصادية طويلة الأجل لأنواع الأبراج المختلفة. توفر الهياكل التي تستوعب عدة مشغلين وتلبّي متطلبات التكنولوجيا المتغيرة عائدًا أفضل على الاستثمار من خلال فرص الإيرادات المتزايدة وانخفاض تكاليف النشر لكل موقع. ويُحدد سعة تحميل البرج والمرونة الهيكلية القدرة على دعم أنظمة هوائيات ومعدات جديدة دون الحاجة إلى تعديلات أو استبدالات في البرج. ينبغي للمشغلين تقييم هذه العوامل الاقتصادية طويلة الأجل إلى جانب التكاليف الأولية لاختيار نوع البرج الذي يوفر أداءً ماليًا مثاليًا طوال عمره التشغيلي.

معايير تقييم الموقع المحدّد

العوامل الجغرافية والطبوغرافية

تلعب الموقع الجغرافي والخصائص الطبوغرافية أدوارًا حاسمة في تحديد نوع برج الاتصالات الأنسب للمواقع المحددة للنشر. قد تُفضّل المناطق الجبلية تصاميم الأبراج المستقلة أو أحادية القطب التي يمكن تركيبها على مساحات أصغر مع ظروف وصول صعبة. غالبًا ما توفر المناطق الريفية المسطحة ظروفًا مثالية لتركيب أبراج مدعومة بأوتار، مما يزيد من الارتفاع مع تقليل التكاليف. أما المناطق الساحلية فتتطلب أبراجًا مصممة لتتحمل أحمال الرياح العالية والظروف البيئية المسببة للتآكل، والتي قد تؤثر على اختيار المواد ونهج التصميم الهيكلي.

تؤثر ظروف التربة بشكل كبير على متطلبات الأساسات وجدوى أنواع الأبراج، حيث تفضل المناطق الصخرية تصاميم أساسات معينة بينما قد تتطلب التربة الناعمة حلولاً هندسية متخصصة. وتؤثر مستويات النشاط الزلزالي في مناطق معينة على متطلبات التصميم الهيكلي وقد تفضّل أنواعًا معينة من الأبراج التي توفر مقاومة أفضل للزلازل. كما تؤثر مناطق الفيضانات واعتبارات منسوب المياه الجوفية على تصميم الأساسات وقد تقيد بعض أنواع الأبراج أو تتطلب إجراءات حماية إضافية. ويجب على المشغلين إجراء مسوحات دقيقة للموقع وتقييمات جيولوجية لتحديد نوع البرج المناسب للظروف والمتطلبات الخاصة بكل موقع.

متطلبات التغطية والتخطيط الشبكي

تؤثر أهداف تغطية الشبكة ومتطلبات السعة بشكل مباشر على قرارات اختيار أبراج الاتصالات، حيث توفر الأنواع المختلفة من الأبراج إمكانيات متفاوتة لوضع الهوائيات وتثبيت المعدات. قد تستفيد الشبكات في المناطق الحضرية الكثيفة من أبراج القطب الواحد ذات الحجم المنخفض التي توفر تغطية كافية مع تقليل التأثير البصري والنـزاعات المتعلقة بالتخطيط العمراني. أما سيناريوهات التغطية في المناطق الريفية فغالبًا ما تتطلب أقصى ارتفاع ممكن للبرج لتحقيق المساحات المرغوبة من التغطية، مما قد يجعل تركيب الأبراج المدعمة بأسلاك خيارًا أكثر جدوى من حيث التكلفة نظرًا لإمكانية وصولها إلى ارتفاعات أكبر. كما تؤثر متطلبات السعة الخاصة بعدة شركات اتصالات ومنصات تقنية على قدرات التحميل للبرج ومواصفات التصميم الإنشائي.

تؤثر خصائص الانتشار الخاصة بحزم الترددات المختلفة والتكنولوجيات على متطلبات وضع الهوائيات وتحسين ارتفاع الأبراج. قد تتطلب أنظمة الهوائيات المتقدمة مثل مصفوفات MIMO الضخمة تكوينات تركيب محددة وقدرات دعم هيكلي تؤثر على اختيار نوع البرج. ينبغي أخذ خطط تطور الشبكة المستقبلية وهجرة التكنولوجيا بعين الاعتبار أثناء اختيار البرج لضمان التوافق على المدى الطويل ومرونة الترقية. قد تقتضي متطلبات تقليل التداخل والتنسيق الترددي فصلًا معينًا للهوائيات ووضعها بطريقة تُفضل تصاميم أبراج معيّنة عن غيرها.

الأسئلة الشائعة

ما العوامل التي تحدد الارتفاع الأمثل لتركيب برج الاتصالات؟

يعتمد ارتفاع البرج الأمثل على متطلبات التغطية، وخصائص التضاريس، والقيود التنظيمية، واعتبارات التداخل. وعادةً ما تتطلب عمليات النشر في المناطق الريفية أبراجًا أطول لتحقيق مساحات التغطية المطلوبة، في حين قد تقتصر التركيبات الحضرية بسبب القيود المتعلقة بالتخطيط العمراني واللوائح الجوية. ويستخدم المهندسون برامج نمذجة الانتشار لتحديد الارتفاع الأدنى اللازم لتوفير تغطية إشارة كافية مع مراعاة عوامل مثل أنماط الهوائيات، والأحزمة الترددية، والعوائق المحيطة. كما تؤثر الاعتبارات الاقتصادية على اختيار الارتفاع، إذ إن الأبراج الأطول تتطلب عمومًا استثمارات أكبر وقد تتعرض لمزيد من الرقابة التنظيمية.

كيف تؤثر متطلبات حمل الرياح على تصميم واختيار أبراج الاتصالات؟

تُعد مواصفات حمل الرياح عوامل حاسمة في تصميم أبراج الاتصالات وتؤثر بشكل مباشر على المتطلبات الهيكلية واختيار نوع البرج. تتطلب المناطق الجغرافية التي تتميز بسرعات رياح عالية أو وقوع متكرر للأحوال الجوية الشديدة أبنية برجية مصممة لتحمل قوى رياح أكبر، مما قد يُرجّح استخدام التصاميم المستقلة ذاتيًا أو الأبراج الأحادية (Monopole) بدلاً من الأبراج المدعومة بالأسلاك (Guyed) في بعض التطبيقات. ويقوم مصنعو الأبراج بتصميم هياكل وفقًا لتصنيفات محددة لسرعة الرياح، استنادًا إلى بيانات الطقس المحلية ومواصفات البناء. كما تسهم أحمال الهوائيات والمعدات في التعرض الكلي للرياح، مما يستدعي إجراء تحليل دقيق خلال عملية اختيار البرج وهندسته.

ما الفروقات الرئيسية في متطلبات الصيانة بين أنواع الأبراج؟

تختلف متطلبات الصيانة بشكل كبير بين أنواع أبراج الاتصالات المختلفة، حيث تحتاج الهياكل الأحادية عمومًا إلى فحوصات وصيانة أقل تكرارًا مقارنةً بالبدائل الشبكية أو المدعومة بالكابلات. وتتطلب الأبرجة المدعومة فحصًا دوريًا لشد الكابلات، وتفقد نقاط التثبيت، وتقييم حالة أسلاك الدعم، مما يزيد من التكاليف التشغيلية المستمرة. أما الأبراج الشبكية ذاتية الدعم فتحتاج إلى التحقق الدوري من عزم تشديد البراغي وفحص العناصر الإنشائية، لكنها تتجنب التعقيد الناتج عن أنظمة الأسلاك الداعمة. وجميع أنواع الأبراج تتطلب صيانة دورية للantenennas والمعدات، ولكن طرق الوصول ومتطلبات السلامة تختلف حسب التصميم الإنشائي ونُظم التسلق المثبتة.

كيف تؤثر اللوائح المحلية للتخطيط العمراني على اختيار نوع برج الاتصالات؟

تؤثر اللوائح المحلية للتقسيم العمراني بشكل كبير على اختيار أبراج الاتصالات من خلال قيود الارتفاع، ومتطلبات المسافات البينية، والاعتبارات الجمالية التي تختلف حسب الولاية القضائية. يُفضّل العديد من المجتمعات أبراج القطب الواحد (Monopole) نظرًا لتأثيرها البصري المحدود مقارنةً بالهياكل الشبكية، في حين قد تفرض بعض المناطق قيودًا على ارتفاع الأبراج أو تشترط ميزات تصميم معينة للحصول على الموافقة. وقد تستبعد متطلبات المسافات البينية خيارات الأبراج المدعمة بأسلاك (guyed towers) في المناطق ذات المساحة المحدودة، في حين قد تفرض المناطق التاريخية أو الحساسة قيودًا إضافية على التصميم. ويجب على المشغلين دراسة اللوائح المحلية في وقت مبكر من عملية التخطيط لاختيار نوع الأبراج المتوافقة مع متطلبات المجتمع وتسريع عملية الحصول على التراخيص.